This blog is in Portuguese. You can use google translate link in this page to translate the content to your language! Obrigado :)

18 novembro, 2010

Podia ter sido óptimo... foi muito bom!

Tenho continuado a jogar Sng's de 6,5$ turbo 18p, e como disse anteriormente, tenho batalhado bastante para subir o meu ITM%... e tenho conseguido!

Para além destes sit's tenho fiz mais um shot no dia 15/11 num sng 12$ turbo 180jogadores... e consegui um 6º lugar o que me garantiu um prize money de 99$. Podia ter sido óptimo, mas acabou por ser muito bom.
Entrei na mesa final no top3 mas depois disso não recebi qualquer tipo de jogo para poder jogar. Os short stacks "shovavam" quase tudo e não podia fazer call com any two. Fui sendo comido pelas blinds + ants e acabei em 6º. Não foi mau!

(click para abrir)

A estratégia mantêm-se e como resultado final, estou com um lucro de +/-300$:

Subi mais 1% o meu ITM% e aumentei significativamente o meu ROI% e $/torneio.

Gráfico de evolução:


Vou continuar a jogar o meu sng standard (6,5$ turbo 18jogadores) e quando oportuno fazer shots em sng's  de maior valor ou até MTT's.

NEXTTT!

Abraço

10 novembro, 2010

Trying hard...

Estou a tentar fortemente manter o nivel de ITM% mas tem sido muito dificil.
Depois de ter ganho alguns €€ com os satélites do solverde, fiquei com banca suficiente, para subir de nivel e tentar jogar sit's turbo 18jogadores de 6,5$.

Estes sng's têm uma vantagem face aos sng's de menor valor, o rake não é tão pesado.
Rápida análise:
No fundo isto quer dizer que os prémios têm um valor mais alto visto não haver tanto lucro para a casa :).

Se isto é verdade, também é verdade que o nivel dos jogadores é mais alto. Não encontro tantas jogadas radicais ou kamikaze como nos niveis abaixo. Ao mesmo tempo algumas stats dos jogadores são importantes ter em conta como é o caso do 3bet%, blind Steal, etc..
Grande parte dos jogadores têm uma estratégia bem mais tight, jogam 15 a 20 sng's ao mesmo tempo, e muitos deles têm ganhos brutais! Convém saber quem são pois quando disparam nas mesas é sinal que têm normalmente boas mãos...

Depois de ter atingido o máximo de 260$ de lucro, tive uma quebra de cerca de 150$ (ver gráfico).
Neste momento voltei aos ganhos e estou em fase ascendente, culminando num acumulado de 164$:


28% de ITM continua a ser um valor intermédio, que pretendo subir. 14% de ROI tb não é mau, mas sinceramente espero mt mais. Conclusão: 345 sng's, 164$ de lucro o que prefaz um lucro de 0,48€ por sng jogado :).
Espero conseguir subir as últimas stats e com isto subir a banca. Devagar e bem :)

PS: Este lucro podia estar mais alto, mas durante este periodo fiz alguns shots em torneios de nivel mais alto como foram o caso de alguns sng's turbo 180jogadores com buy-in de 12$.... no luck! :( :P

Abraço!

NEXT


24 outubro, 2010

3, 2, 1 liftoff!

Já lá vão quase duas semanas que não escrevo no blog. Não quer isto dizer que estou longe do poker ou que estou a passar por uma fase menos boa, muito pelo contrário!

Resumindo estas duas semanas em poucas linhas:
- Joguei o torneio de 33€ de acesso ao solverde de chaves. Entraram 177 jogadores, 17 dos quais recebiam o pacote de 300€, sendo que o 18º ficava com um valor de 210€.
 POis bem, fui o 18º ficando assim com 210€. Considero ter feito um excelente torneio mas no final acabei por ser eu a ceder.
Não foi mesmo nada mau considerando que entrei apenas com 5,5€ e acabei com 210€!


- Depois deste resultado (melhor resultado num MTT online), estive uma semana sem poder jogar devido a situações profissionais. Este fim de semana, consegui voltar às mesas e decidi jogar Sit's de valor superior e com uma estrutura diferente dos turbo's de 18jogadores.
Joguei um sng de 12$ 180jogadores no sábado e 2 sits de 3,4$ mas não consegui nenhum ITM (perdi 18,8$). Já no domingo, voltei a jogar um sng de 12$ 180jogadores e quase consegui ficar ITM. Seguidamente joguei dois sng's turbo de 6,5$ onde conseguium brilhante 1º e 2º ! Lucrei este domingo 50,6$! :)

Conclusão: Estive a perder algum valor antes de ter ganho 210€ (292$) e este fim de semana depois de estar a perder 18,8$ consegui lucrar 50,6$ no domingo, ou seja, lucrei 31,8$ neste fds!

Gráfico da evolução:


Ponto de situação:
Ao final de 265 torneios (mtt's e sng's), estou com um lucro acumulado de 251,01$, com um ITM de 30%. O que considero ser bastanto bom! :)


NEXT!

Abraço

PS: Já tinha fechado este post, mas entretanto tentei jogar um satélite para o torneio de 1/4 million. Joguei um satélite de 70FPP 10jogadores que garantia ao 1º lugar a entrada directa.... fiquei em 1º! :)
5minutos antes do torneio verifiquei que já estavam inscritos 17mil jogadores! Preferi fazer o unregister e conseguir assim mais 11$ directos para a conta! :)
Acumulado final: 262,01$


NEXT!!

13 outubro, 2010

Grande noite :)

Fiz 3 sit'sde 3,4$ e joguei o satélite de 5,5$ para o solverde de chaves.

Nos sit's fiz um segundo lugar e no satélite... consegui a entrada para o torneio final de 33$ buy-in que garante packages de 300$ para chaves! Quando o torneio acabou estava em 3º lugar e penso que fiz um torneio de bom nivel.
Ainda não sei se o vou jogar o torneio de 33$. O mais certo é fazer o unregister do torneio e garantir mais 33$ na conta.:)

Inclusivé nos meus stats já adicionei estes 33$. Já estou com um acumulado de 89,41$! É dificil conseguir ficar ITM e garantir 300$...mas ao mesmo tempo é uma excelente oportunidade para dar "o salto".... vou analisar o numero de entradas e tenho uns dias para pensar nisso... comentários?

Final do satelite:

Grafico de ganhos: (89,41$ até agora)


Antes de fechar este post, deixo aqui uma jogada fantástica Royal flush vs full house. Infelizmente neste Sng não consegui ficar ITM... mas valeu pela jogada! LOL

NEXT

Abraço!

10 outubro, 2010

Ponto de situação - 10.10.2010 (rectificado)

Ja lá vão uns dias que não escrevo no blog a dar novidades.

Depois de ter estado a levar com badbeats de forma constante em várias sessões consecutivas, decidi parar um pouco e analisar o jogo. Estas badbeats estariam a influenciar negativamente o meu jogo? De facto constatei isso mesmo. Depois desta paragem e análise do jogo voltei com mais ambição e com espirito de continuar objectivo.

Passei a jogar sit's de 3,4$ e voltei aos ganhos constantes e já consegui em duas sessões atingir o meu acumulado máximo. Estou agora com 51,91$... ganho de 23centimos por sng jogado.

Gráfico da evolução:

Detalhes:

Na ultima sessão (domingo) fiz 7 sit's de 3,4$ e consegui 4 ITM's atingindo um lucro de 41$ dos 3 sit's que não fiquei ITM finalizei 1 em bubble e dois em 8º. Não está mau. :)


Agora é manter a estratégia (como sempre) e esperar obter resultados consistentemente.
Continuarei a jogar sit's de 3,4$, baixando o nivel caso a minha banca desça substancialmente. (hope not!!)

NEXT!

Abraço



30 setembro, 2010

Ponto de situação - 29.09.2010

Ponto de situação.... bem... tá mau!
Depois de ter tido uma subida natural e consistente, estou à 4 sessões a ter prejuizo.
Não me vou lamentar das jogadas que têm acontecido, embora tem sido muitissimo frustrante ficar em bubble ou 6º lugar na maioria das vezes e em situações em que os all-ins feitos estou na frente em 95% dos casos, acabando por perder o run no turn ou river...
Não fiz uma análise directa dos casos, mas não tenho dúvidas que se tivesse ganho as corridas em que saía na frente aquando dos all-ins, conseguiria ter continuidade nos ganhos e estaria a reportar um acumulado excelente, talvez até quase a subir de nivel. Não se verificando isto, tive um downswing continuo tendo agora apenas um lucro de 9,21$ em 200 sng's(!). (isto dá 4 centimos de ganho por cada sng jogado, o que é ridiculo)

Resumo:
A estes valores de sng's adicionei os 10$ de ganho directo de rake (summit points) e 7$ de ganho de um MTT.

Conclusão: Se só contar com os dados de sng's estaria já com prejuizo de -4,5%. :(

Vou tentar ao máximo não entrar em TILT ou jogar para recuperar perdas. Vou continuar a seguir o plano pois tenho a certeza que é o caminho. Vou reportando sempre que possivel.

Evolução em gráfico:


Here "we" go again....

Algumas jogadas frustrantes:



NEXT!

Abraço

28 setembro, 2010

$%&&&=## !!!!!!

Não me vou alargar muito sobre a sessão de hoje...
Resumo: perdi TODAS as corridas que estive envolvido.
Foi  I N A C R E D I T A V E L !

Ainda fiz alguns ITM's, mas fiquei com uma perda de -13$ na sessão.

Perdi KK contra Ax com a river a sair A... perdi todos os all ins com AK, perdi com QQ, JJ e até AA !!
Levei badbeats nas fases finais ficando em bubble ou 6º... foi uma sucessão de bombardiamentos à minha stack e forma de jogar que não consegui aguentar e passei inclusivé por um TILT completo onde culminou no fechar das mesas de imediato antes que acabasse mal... -13$ não foi muito mas também não espelha a palhaçada que foi...

algumas mãos:



e etc etc etc...

NEXT!!! Fdxxxxxxxxxxxx!


27 setembro, 2010

Uff.. que fim de semana! :) Sng's + Final LEM de Setembro

Ninguém disse que ia ser fácil.... :)
Resumo do fds: sexta, sábado e domindo:

Sexta 24, foi um dia terrivel! Fiz 15 sit's e consegui apenas um miseral ITM. Tenho vindo a falar de badbeats, mas este dia foi um inferno. Nunca ganhei tanta raiva ao river como na sexta. Mesmo assim não entrei em TILT, e continuei a jogar segundo a minha estratégia.. mas em vão! Fiz apenas um 3º lugar o que acabou por ser muito pouco face ao produzido. Resumo: -20,85$, baixando o meu acumulado para 6,05$.

Sábado 25, consegui ter a tarde toda para me dedicar aos Sng's. Esquecendo o desastre do dia anterior e sempre apostando em não jogar para recuperar perdas, voltei a aplicar o meu melhor jogo.
Ao final de 41 sng's (a jogar 6 mesas ao mesmo tempo!), consegui 39% de ITM, 46% de ROI, traduzindo-se no melhor resultado de uma sessão até hoje... 33,10$, elevamdo o acumulado para 39,15$.
Mesmo com estes valores considero que houve várias badbeats que poderião ter traduzido um resultado ainda melhor...

Domingo 26, comecei muito bem, chegando a ter cerca de 15$ de lucro na sessão. No final não consegui obter lucro mas sim  uma perda baixa de -2,20$, onde joguei 46! sng's (sempre em 6 ou 7 mesas ao mesmo tempo)....
Ainda não contabilizei, mas devo ter conseguido bater o record do guiness para o maior nr de sit's consecutivos em que se fica em bubble! :( Foi bastante desmoralizante!

Ainda no domingo, tive a final de setembro do LEM (Liga estrela do mês) na Tital Poker.
Ganharam acesso a esta final 139 jogadores, que se apuraram das diversas salas online no decorrerdo mês de setembro.
Consegui fazer um torneio imaculado e ao final de 3 horas estava em 1º lugar com cercado do dobro das fichas do 2º! Apenas a mesa final era paga, e o 1º classificado ganhava um prémio de 150$ + um livro e ainda uma entrevista no poker.pt.... Entrei na mesa final em 3º lugar depois de ter levado uma badbeat BRUTAL contra um short... (AJs vs 97... bateu 7 no turn!)
Acabei o torneio em 9º! conseguindo um prize de 12,5$...o que não é mau, mas tendo em conta o que fiz no torneio soube a pouco...MT POUCO!

Ver noticia do torneio no site poker.pt » phardas vence Final da Liga Estrela do Mês na Titan Poker


Resumo do epopeia: (clica para aumentar)


Torneio Final LEM de Setembro: (jogo com o nick Stun80)

E foi assim o fds em termos desportivos :)

Resumo:
Roi: 17%
ITM: 40%
Acumulado: 49,45$

Ps: É assim que jogo 6 mesas :)


eheheheheheh


NEXT!

Abraço

23 setembro, 2010

Ponto de situação - Quarta-Feira 22.09.2010

Mais um dia com muito pouco tempo para poder dedicar-me algumas horas. Consegui fazer mais uma sessão de 40minutos, 4 sit's ao mesmo tempo.

Mais uma vez consegui 2 ITM's, um primeiro lugar e um segundo lugar, o que faz com que atinge o melhor resultado diário desde o inicio deste novo ciclo. ($11,90)

Atingi um acumulado de 26,90$ em 6 dias, contando com o "black saturday" que foi terrivel e onde não respeitei a minha estratégia. Se por acaso este "black saturday" não tivesse acontecido poderia estar a reportar um lucro de 46$... o que seria excelente!
Não conto conseguir terlucro em todas as sessões realizadas, e espero sinceramente que quando tiver um sessão com perda, não me leve a baixar o meu livel de jogo, assim como, perder-me na estratégia. Normalmente tendemos a jogar mais loose quando jogamos para recuperar perdas, o que é o pior que podemos fazer!

Também me sinto bastante contente por ter batido o meu recorde de sessões consecutivas com ganho.
Já vão 4 sessões com profit :)

Ponto de situação:


Gráfico ilustrativo do ponto de situação:


NEXT!!


Espero continuar a manter bons indicadores (ITM e ROI), e manter a tendencia de subida de lucro por sessão, assim como, manter a banca estável com subidas sólidas e progressivas.

Abraço!

21 setembro, 2010

Ponto de situação - Terça-Feira 21.09.2010

Isto já parece um diário :)
Não me vou alargar muito. Consegui exactamenteos mesmos valores que ontem. Joguei 4 Sit's fiquei em ITM em 2. Consegui dois segundos lugares (ao contrario de ontem que tinha conseguido um primeiro e um terceiro). No final as contas deram os mesmo valores. :)

Continuo com boas expectativas visto sentir que a estratégia está bem controlada e na prática tem dado resultados.

Ponto de situação:


Mais 9,20$ de lucro, e continuando com excelentes valores de ITM% e ROI%.

NEXT!

Abraço

Ponto de situação - Segunda-Feira 20.09.2010

Hoje apenas tive 45minutos disponiveis para jogar. Fiz 4 sit's ao mesmo tempo, como é habitual e consegui manter os meus indicadores ITM% e ROI%.

Valores:

4sit's, 2 ITM - um 1º, um 3º, um bubble e um 7º. O que fiquei em 7º fui all-in pre flop com AKs contra AA... c'est la vie!
Mantive os 50% de ITM, assim como um ROI espectacular de 131% :).
Claro que são valores muito baixos, especialmente porque o black saturday puxa os valores para baixo...
Mas considero estar a jogar bem, com muita disciplina e de certeza os resultados irão continuar a aparecer e a banca a subir devagar e consistentemente.

NEXT!

Abraço

20 setembro, 2010

Video: Gus Hansen vs Daniel Negreanu

Mão completamente maluca entre Gus Hansen e Daniel Negreanu.
High roller cash game! dinheirinho vivo... :)


NEXT!

Sábado terrivel... Domingo de volta à média :)

Fazendo um ponto de situação: Este Sábado foi terrivel :P
Jogar sem estar com vontade, e sem desciplina dá nestas coisas. Depois de ter começado o meu percurso muito bem na quinta-feira passada, fiz uma pausa na sexta. No Sábado voltei a jogar mas completamente fora de estratégia e com paragens cerebrais constantes...
Perdi algum valor considerável, mas felizmente voltei aos ganhos e à média no Domingo.

Ponto de situação:

Esquecendo o terrivel sábado, que não vou considerar para a média, voltei a conseguir 50% de ITM no domingo (em 12 sng's), e com um retorno de 41%.

É verdade que existem downswings e que não podemos ganhar sempre, mas o que aconteceu no sábado foi pura estupidez minha! Não considero azar.

Vou seguir em frente e tentar sempre manter um bom ITM% e ROI%.
Principalmente vou tentar que não tenha mais dias como o de sábado.

Antes de fechar este post, deixo-vos com mais uma badbeat espectacular: (ALL-IN PRE FLOP!)

Final table, bubble time....

NEXT!

Abraço.

17 setembro, 2010

4º VIP Store Bonus

Consegui ontem à noite atingir os 3000 FPP! :)

"2010 - 3,000 VPP Stellar Reward
Your VIP Reward has been credited to your account."


Pela quarta vez este ano, consegui receber o bonus de 10$. (10$ = 750 FPP).
Gostava até ao final do ano conseguir atingir 3750 FPP e conseguir o último bónus de 10$. Mas vai ser quase impossivel.

A jogar sit's de 1,75$ só vou conseguir gerar de cada vez 0,25$ de rake, ou seja, 1,38 FPP por cada sng.
Isto indica que se não conseguir gerar banca rápidamente para poder subir de nivel para jogar 3,30$ e ficar a jogar sng's de 1,75$ até ao final do ano, vou ter de jogar 543 torneios em 3 meses (180 por mês, 6 por dia)!! Impossivel! :)

Como disse o target não é gerar rake mas sim gerar banca consistentemente e subir de niveis seguindo a estratégia de gestão de banca.


NEXT!

Abraço.
vmrps

Novo rumo, targets e muito estudo :)

Tenho estado, nas minhas horas livres, a ler mais excertos de livros de estratégia de SnG's, videos, assim como, reler antigos artigos. Também comecei a estudar alguns grandes jogadores conhecidos ao nivel de sng's sobretudo naanálise do seu jogo. Encontrei-os a jogar e abri essas mesas para tentar perceber como o fazem e que tipo de estratégia usam. (até cheguei o a gravar para rever as jogadas).

Um dos jogadores, com quem até já tive o prazer de trocar alguns comments num forum, assim como, jogar com ele ao vivo no meu primeiro live @ Solverde em Espinho, chama-se [Esmone_pt].
Este"miudo" consegue ter resultados excelentes, sendo que já conseguiu ter maisde 10mil$ de ganhos só a jogar SnG's...

Algumas stats:
16mil sng's realizados - mais de 10mil$de ganho - ITM20%...

Depois disto, ao qual juntei também a criação deste blog, cheguei à conclusão que algumas das minhas falhas eram evidentes sobretudo ao jogar no inicio de cada sng. Era impossivel conseguir chegar à final table ou mesmo a ITM se estivesse sempre a desperdiçar fichas inicialmente quando as blinds são ridiculamente baixas... Neste momento mudei o meu estilo de jogo em algumas fases dos sit's e penso que a estratégia foi aperfeiçoada. (várias situações foram mudadas).

Depois disto, tracei um Target. Conseguir chegar aum lucro de 500$ sem tempo determinado, mas com a ideia de iniciar-me a jogar no nivel de 1,75$ de buy-in (1,50$ + 0,25$). Apenas irei subir de nivel a cada 90/100 buy-ins podendo por vezes fazer alguns shots em niveis supeiores caso sinta que a banca está salvaguardada. No inicio vai ser dificil devido ao valor baixo dos buy-ins...

Resumo do dia! SnG's de 1,75$:
[clica para amplicar]

- Nr de sng's: 8 (4 mesas ao mesmo tempo)
- 1:30h de jogo.
- ITM: 50%
- 1 blubble


Buy-in
Nr sng's
Investimento
Retorno
ROI%
Ganho/Perda
ITM%
       1,75 €
8
             14,00 €
    21,60 €
54%
               7,60 €
50%


Estou bastante contente visto que mesmo nos 4sng's que não fiquei ITM, fui ALL-IN sempre na frente, ou seja, pré flop estava à frente em odds. Tive algum azar nas cartas, em especial no river! Estes all-ins foram feitos sempre Pre-flop.

As 4jogadas de "azar":




Esta foi a jogada quesaí em bubble:

Como diz o João Barbosa, não interessa teres bad beats, ou algum tipo de azar. O que interessa é jogares bem. No "long run" vais ter lucro.

Quando se refere a jogar bem , está a falar de jogo com as odds correctas e com a estratégia afinada. O A-Game! :)

Vou continuar a saga e vou reportando :)

-NEXT!!!

Abraço






14 setembro, 2010

BadBeat II - O regresso

Quando achamos que estamos na frente e que nada nos irá impedir de ganhar uma mão...

SnG na Stars.
Estou na BB, Check pre-fllop.
Flopei trio de 8's. Faço check, o James beta, e eu re-raise metade da stack, ele call.
(Este call dele deixa-me na na ideia que possa ter flopado o J ou mesmo straight draw).
Turn Q. Completo o meu full-house... Faço donk bet, e ele re-raise all in. FaçoInsta Call.
River 9.....

Vejam a imagem:

[cliquem para ampliar]

Next.....

Abraço.

13 setembro, 2010

Estratégia Para Torneios (by Joep Bijgaart)

Estratégia Para Torneios
 
Notas:
Este artigo foi escrito pelo holandês Joep van den Bijgaart (nick Pappe_Ruk, Profissional da PStars) e foi publicado em 3 partes. Fiz uma compilação e tradução do mesmo. Esta tradução foi efectuada usando alguns termos especificos de poker que deverão conhecer.
Se encontrarem algum termo que gostariam de ter mais informações p.f. comentem neste tópico. (exemplos +EV, C-bet, Squeeze, Stats de jogadores...)
-Rui

Preparação
Antes de começar a jogar um torneio tem de ter a certeza que está preparado para o fazer. Se chegar longe num torneio, terá de jogar horas e de estar concentrado esse tempo todo. No long run isto custar-lhe-á muito dinheiro e é um simples desperdício. Quando pensar em jogar algum torneio ( ou cash games) deverá ter a cabeça e o corpo frescos.

Existem muitos programas que pode usar para analisar as estatísticas dos seus adversários, neste momento uso o Holdem Manager (HM) mas também pode usar o PokerOffice (PO) ou o TourneyManager (TM). A vantagem destes programas é que você consegue extrair informação adicional dos seus adversários, o que costumam fazer, em que posições o fazem, etc.

Primeiros Níveis

Imagem
Poderá ler em vários livros/artigos que durante os primeiros níveis dos torneios deverá jogar tight para criar uma boa imagem na mesa. Pessoalmente não concordo muito com esta visão.

Normalmente ajusto o meu jogo aos jogadores que estão na mesa. Se o field for bom e tiver 5 bons jogadores bons na mesa, jogarei menos mãos do que se tivesse 7 jogadores fracos na mesa. A melhor maneira de detectar onde está o fish é usar o HM, o código de cores usado para representar a força do jogador é uma grande vantagem quando estamos a jogar um MTT. (Isto online...)

Uma desvantagem nestes torneios com muitos jogadores é que mudamos de mesa muitas vezes, e se apenas jogou 2 mãos nos 4 primeiros níveis, essa imagem tight não irá consigo para outra mesa.

Isolar os jogadores mais fracos
Penso que este conceito é muito importante na estratégia usada nos torneios. Graças à informação estatística que tenho, facilmente consigo detectar os jogadores mais fracos na mesa.
Quando detecta um jogador fraco sentado na sua mesa, fica mais fácil saber que mãos deve jogar contra ele e quais deve foldar.

Durante os primeiros níveis deste torneio não joguei nenhuma mão que possa dar como exemplo, por isso vou fazer uma suposição.

As blinds estão a 15/30 e um jogador com estatísticas 40/30 (para + detalhes sobre stats podem procurar na net. Neste caso falamos em VPP%/PFR%) em 25 mãos, faz limp em MP. Você está no hijack e tem (8-Clubs)(7-Clubs). Se a mesa o permitir, supondo que não terei resistência dos jogadores que estão à minha esquerda, esta é uma situação onde eu irei raisar se a minha stack estiver perto dos valores iniciais. Um raise de +/- 3,5-4,5 BB's é o ideal. Normalmente o fish ira fazer call e poderá ganhar o pote com uma c-bet no flop. Se as coisas não se passarem desta forma, você terá sempre uma mão com potencial e que pode jogar facilmente visto que até tem posição sobre o adversário.

Mesmo que esta técnica não resulte sempre, continue a tentar. Esta situação é tão +EV que no long run você lucrará com ela.

Selecção de Mãos
Durante os primeiros 3 níveis de um torneio tento jogar um range grande de mãos. Como já disse anteriormente, isto depende da mesa onde me encontro. O meu range nesta situação inclui suited connectors, pares de mão e Ax suited. Fazer call a raises já é outra coisa, e costumo ser bastante tight quando os faço. Nunca farei call com AT/ AJ se a situação não mo permitir. Outro erro que vejo os jogadores fazerem (e que eu também faço por vezes) é fazer 3-bet com QQ JJ, a um jogador que faz raise em EP. Deve evitar tais situações pois só terá acção nesta situações se o adversário tiver uma mão melhor que a sua e forçará as mãos piores a foldar logo ali.

Fazer Call a Re Raises
Um erro muito comum em torneios, e em especial, nos primeiros níveis, é fazer call a re raises. Muitos jogadores fazem call a re raises nos primeiros 2/3 níveis com quase todas as mãos. Vamos imaginar que você raisa AQ UTG, o jogador UTG+2 faz call e em MP um jogador faz 3-bet e todos foldam até si. Para mim esta é normalmente uma situação de instafold por 2 razões:

1-Está a jogar a mão sem posição e contra 2 jogadores;
2-Não sabe o que fará o jogador em UTG+2. Poderá até fazer re-raise depois de você ter feito call;
3-O range do jogador em MP é normalmente muito tight. Você raisou UTG (o que é sinal de força), o UTG +2 fez call (sabendo que a sua mão é forte). O jogador em MP só terá este movimento com um range do tipo QQ+ ou AK+.

Algo que faço muito raramente, é call nestas situações com um par baixo, do tipo 55. Normalmente terá de investir 10% da sua stack, e embora alguns livros digam que deve fazer call porque acertará um set 1/8 vezes e conseguirá stackar o seu adversário, não é muito provável que isso aconteça.

Espero ter conseguido ajudar alguém com este artigo. Pode ter sido um bocado standard, mas é como são os primeiros níveis de todos os torneios.
 
2ª Fase – níveis intermédios do torneio  
Vamos assumir que os níveis intermédios de um torneio se iniciam com a introdução das antes e acabam quando estamos a jogar em apenas 2 mesas. Na 3ª parte do artigo irei falar sobre os níveis finais do torneio.

O nível em que são introduzidas as antes é o nível onde tudo muda num torneio, pelo menos, é essa a minha opinião.

As razões para pensar desta forma são:

- Passam a existir mais fichas na mesa, pré-flop, e torna-se mais interessante roubar as blinds;
- Os seus adversários saberão disso e ajustarão o seu jogo em função disso;
- O tamanho dos potes vai aumentar bastante em relação ao tamanho da sua stack, daí que seja necessário jogar mais potes que o habitual, e em situações que normalmente evitaria;
- Vai ver menos flops porque os potes decidir-se-ão mais vezes pré-flop.

Voltaremos a focar estes pontos no decorrer do artigo, à medida que formos olhando para as hand histories e para as explicações que irei dar sobre as mesmas.
O primeiro nível onde são introduzidas antes é o nível 120/240 – 25. Fazendo contas rápidas, pré-flop teremos agora: 120+240+8x25 = 560. Este é o motivo que torna mais interessante raisar pré-flop para levar logo o pote. Um das coisas que ajusto no meu jogo é também o tamanho dos raises iniciais. Se nos primeiro níveis raisava 3 a 4 BB's, agora reduzo esse valor para 2,4 ou 2,7 BB's.
As razões para o fazer são:
- Assegurar-me que os potes não ficam muito grandes logo no flop para poder jogá-los de várias maneiras. Num torneio destes eu espero ter quase sempre um edge grande sobre os meus adversários no flop.
- Raisando menos de 3 BB's pré-flop a jogada é lucrativa, mesmo não ganhando o pote tantas vezes. A maior parte das vezes o resultado será igual, desta forma arrisca menos fichas, imagine que alguém faz re-raise e tem de foldar… No long run esta jogada fará com que perca menos fichas.
De volta à acção!
Na mão abaixo, que tomarei como exemplo, tenho JJ na SB. Todos foldam até ao jogador do botão, bastante agressivo, que faz um raise standard de 3 BB's. Ele tem mais fichas que eu, e a minha stack são 34 BB's. Com esta stack não é normal eu fazer re-raise all in numa situação destas, onde me raisam 3 BB's. Perderia muito valor contra mãos piores que a minha, e perderia muitas fichas contra mãos melhores, ou seja, tudo o que nós não queremos. Como já joguei algumas mãos contra ele, decidi fazer re-raise para 2325 e fazer insta-call a um all in. Ele fez shove, eu fiz call e ganhei a mão.
Nada de muito interessante poderá dizer o leitor. Contudo, existem algumas coisas a dizer sobre esta mão:
- As antes foram introduzidas, fazendo com que o range do adversário para fazer open raise seja muito maior;
- Já joguei algumas mãos com este jogador e isso pode fazer com que ele respeite a minha 3-bet, se mesmo assim não o fizer, ainda me pode fazer uma 4-bet com um range grande de mãos. Junto a isto o facto de poder foldar à 4-bet dele, o que é sempre importante.
Uma coisa muito importante em torneios é decidir antes de jogar,o que vamos fazer caso o jogador riposte à nossa acção. Antes de fazer o raise eu já sabia que ia fazer call caso o adversário fosse all in. Isto é muito importante. O mesmo serve para os raises desde o cut-off. Em relação ao roubo de blinds é importante que nos asseguremos que não ficaremos pot commited em relação aos shortstacks que estão sentados à nossa esquerda.
Imagine esta situação, blinds 200/400 e você está no cu-off com 94, dois jogadores que estão à sua esquerda têm uma stack de menos de 5K. Nesta situação eu nunca farei raise senão estiver na disposição de pagar o all in de qualquer um deles. Com o tempo você perceberá em que situação pode raisar e onde deve foldar.

Full Tilt Poker Game #6560300927: $13,500 Guarantee (1r+1a) (49165982), Table 10 - 120/240 Ante 25 - No Limit Hold'em - 15:47:58 ET - 2008/05/25

Seat 1: no not baxter (6,160)
Seat 2: playforthefun (16,266)
Seat 3: Pappe_Ruk (8,124)
Seat 4: onefreekingtime (4,147)
Seat 5: Rachel0226 (17,688)
Seat 6: Ymac69 (8,373)
Seat 7: Durazo (11,921)
Seat 9: Bobby_Kimball (6,109)
no not baxter antes 25
playforthefun antes 25
Pappe_Ruk antes 25
onefreekingtime antes 25
Rachel0226 antes 25
Ymac69 antes 25
Durazo antes 25
Bobby_Kimball antes 25
Pappe_Ruk posts the small blind of 120
onefreekingtime posts the big blind of 240
The button is in seat #2


*** HOLE CARDS ***


Dealt to Pappe_Ruk (J-Spades)(J-Clubs)
Rachel0226 folds
Ymac69 folds
Durazo folds
Bobby_Kimball folds
no not baxter folds
playforthefun raises to 720
Pappe_Ruk raises to 2,325
onefreekingtime folds
playforthefun raises to 16,241, and is all in
Pappe_Ruk calls 5,774, and is all in


playforthefun shows (J-Diamonds)(A-Clubs)


Pappe_Ruk shows (J-Spades)(J-Clubs)


Uncalled bet of 8,142 returned to playforthefun


*** FLOP *** (7-Clubs)(6-Diamonds)(9-Spades)

*** TURN *** (7-Clubs)(6-Diamonds)(9-Spades)(10-Hearts)

*** RIVER *** (7-Clubs)(6-Diamonds)(9-Spades)(10-Hearts)(6-Spades)


playforthefun shows a pair of Sixes
Pappe_Ruk shows two pair, Jacks and Sixes
Pappe_Ruk wins the pot (16,638) with two pair, Jacks and Sixes


*** SUMMARY ***
Total pot 16,638 | Rake 0
Board: (7-Clubs)(6-Diamonds)(9-Spades)(10-Hearts)(6-Spades)


Seat 1: no not baxter folded before the Flop
Seat 2: playforthefun (button) showed (J-Diamonds)(A-Clubs)and lost with a pair of Sixes
Seat 3: Pappe_Ruk (small blind) showed (J-Spades)(J-Clubs) and won (16,638) with Jacks and Sixes
Seat 4: onefreekingtime (big blind) folded before the Flop
Seat 5: Rachel0226 folded before the Flop
Seat 6: Ymac69 folded before the Flop
Seat 7: Durazo folded before the Flop
Seat 9: Bobby_Kimball folded before the Flop
A mão seguinte mostra-nos outro aspecto importante em torneios de poker, arranjar bons spots para aumentar a stack e sem correr muitos riscos.
Depois da mão anterior, apenas joguei um pote com AA, não foi nada de especial, mas ganhei 3K. O importante é que nas últimas 2 órbitas eu tive 2 showdowns com mãos fortes, o que faz com que os adversários me respeitem.
As blinds atingiram 140/280-25, e estão neste momento 620 fichas no pote, pré-flop. Todos foldam e o jogador do CO raisa 2,3 BB's. Tenho (7-Hearts)(8-Hearts), no botão, e decido fazer 3-bet.
- Tenho posição, e tenho uma mão perfeita para jogar nesta situação;
- As stacks são 34 BB's, o que me dá espaço para fazer alguns movimentos;
- No caso de me fazerem re-raise, não estou commited e posso foldar facilmente.
O jogador decide fazer raise para 627 e eu decido-me por fazer uma pequena 3-bet para 1725. Faço-o, por não me importar de jogar este pote com posição sobre o meu adversário. Se ele se decidir pelo call o pote será de 4070, dando-me espaço para jogar. Se ele foldar, ganho 1247 fichas, se ele for all in, perco muito poucas fichas.

Espero que ele fold neste spot na maior parte das vezes, o que faz desta jogada uma jogada muito lucrativa. Isto não quer dizer que deva fazer 3-bet com 78s sempre, até porque não é uma ideia muito boa. Imagine que o meu adversário tinha uma stack de 5K ou menos, nesse caso, eu nunca faria uma jogada destas.

Full Tilt Poker Game #6560507489: $13,500 Guarantee (1r+1a) (49165982), Table 10 - 140/280 Ante 25 - No Limit Hold'em - 16:04:32 ET - 2008/05/25

Seat 1: no not baxter (9,457)
Seat 2: playforthefun (10,439)
Seat 3: Pappe_Ruk (19,258)
Seat 5: Rachel0226 (17,363)
Seat 6: Ymac69 (9,430)
Seat 7: Durazo (12,961)
Seat 8: Hodge7 (9,795)
Seat 9: THE_GOLDMINE (5,375)
no not baxter antes 25
playforthefun antes 25
Pappe_Ruk antes 25
Rachel0226 antes 25
Ymac69 antes 25
Durazo antes 25
Hodge7 antes 25
THE_GOLDMINE antes 25
Rachel0226 posts the small blind of 140
Ymac69 posts the big blind of 280
The button is in seat #3


*** HOLE CARDS ***


Dealt to Pappe_Ruk (7-Hearts)(8-Hearts)
Durazo folds
Hodge7 folds
THE_GOLDMINE folds
no not baxter folds
playforthefun has 15 seconds left to act
playforthefun raises to 627
Pappe_Ruk has 15 seconds left to act
Pappe_Ruk raises to 1,725
Rachel0226 folds
Ymac69 folds
playforthefun folds
Uncalled bet of 1,098 returned to Pappe_Ruk
Pappe_Ruk mucks
Pappe_Ruk wins the pot (1,874)


*** SUMMARY ***


Total pot 1,874 | Rake 0
Seat 1: no not baxter folded before the Flop
Seat 2: playforthefun folded before the Flop
Seat 3: Pappe_Ruk (button) collected (1,874), mucked
Seat 5: Rachel0226 (small blind) folded before the Flop
Seat 6: Ymac69 (big blind) folded before the Flop
Seat 7: Durazo folded before the Flop
Seat 8: Hodge7 folded before the Flop
Seat 9: THE_GOLDMINE folded before the Flop

Pot Control

O controlo do pote, ou pot control, é um aspecto muito importante num torneio de poker. O pot control serve, por exemplo, para você não deixar crescer um pote quando apenas tem um par de mão. Neste torneio não encontrei nenhum bom exemplo para ilustrar as minhas palavaras, mas outras pessoas que escrevem na PokerNews, como o RaSZi ou o Julien Nuijten já dissecaram bem este tópico, não me vou alongar.

Quando está batido, está batido.

Um erro feito por muitos jogadores é fazerem call a ligh bets com mãos médias, mesmo quando estão deep num torneio. É importante saber foldar certas mãos em determinadas situações, onde é claro que está batido. Existirão spots melhores onde pode fazer crescer a sua stack, tenha calma.

Aqui está um exemplo:

As blinds estão 250/500 – 50. A sua stack são 20K e decide fazer raise para 1275 com KQ no CO. Um bom jogador, no botão, faz apenas call e os outros jogadores foldam. O adversário tem mais fichas que você. O flop é Q 9 7 rainbow. Você faz uma c-bet de 2300 e é novamente called. A questão é: com que range o adversário me fará call no flop? AA/KK/AQ/KQ/QJ/JT/T8/86/99/77 ou apenas ar para poder fazer float. Float quer dizer que o seu adversário fez call com lixo nas mãos apenas para poder bluffá-lo no turn ou no river. Abordarei este ponto novamente na 3ª parte deste artigo. Normalmente excluiria mãos do tipo QQ/JJ/TT porque normalmente ele raisaria pré-flop.
Ultimamente muitos jogadores fazem call nesta posição com AA e KK, na esperança de sofrerem um squezze das blinds ou para armarem uma armadilha aos adversários. Daí não podermos excluir estas mãos. O turn é um 3. Como o range dele ainda tem muitas mãos que nós podemos bater, apostaremos agora para acrescentar valor e também para proteger a nossa mão. Apostamos 4800 e ele vai all in de +10K. Vejo muitos jogadores a fazer call nesta situação com o seu top pair, pensando ter nuts, o que não faz qualquer sentido. Sem ter uma read forte sobre o adversário, este é um fold fácil. Você mostrou muita força, apostando sem posição em duas streets numa board perigosa. O seu adversário sabe disso e está concerteza a pô-lo numa boa mão. Quererá ganhar o pote com o seu over pair AA KK, set 99 77 ou então com AQ. Claro que você pode dizer que ele sabe que você sabe disso e etc etc, mas pensemos a outro nível…por agora não iremos lá.

Bubbletime!
Para muitos jogadores esta é a altura para ganhar muitas fichas, em especial se tiverem uma stack muito grande à sua frente. Pessoalmente, a atitude a tomar, é decidida pelo tipo de mesa onde estou. Se na sua mesa existirem muitos jogadores short, esta fora de questão raisar, se por ventura a mesa estiver a agir de forma passiva, poderá ser +EV raisar mais. Uma situação complicada é quando estamos numa mesa com muitas mid stacks, esses jogadores podem fazer re-raise sem ficarem commited, o que é sempre complicado de interpretar. Pense na imagem que os seus adversários têm de si e actue em conformidade.
 
Neste momento, focarei a minha atenção na fase onde já só estão 18 jogadores em jogo (2 mesas).

A grande diferença entre os últimos níveis e os restantes é a proporção blinds/stack que é cada vez menor, ou seja, as blinds são maiores e o tamanho da nossa stack quase que se mantém. Em resultado disto, veremos muito menos flops, porque simplesmente não existe hipótese para tal.
Encontrar bons spots
Apenas uma mesa nos separa da final table. Isto é provavelmente o mesmo que os nossos adversários estão a pensar, com apenas 18 jogadores em jogo. A linha a seguir nesta situação depende do tamanho da nossa stack. Stacks maiores tendem a estar mais em jogo, enquanto as mais pequenas esperam encontrar um bom spot para dobrar.

Fazer double up é essencial quando se joga apenas em 2 mesas, não queremos que as blinds nos comam a stack, e porque desta foram entramos confortáveis na final table e em condições de a tentar ganhar. Muitos jogadores querem desesperadamente chegar à final table, e quando estão só 12 jogadores, ficam à espera das eliminações dos adversários, desta forma e mesmo que cheguem à final table, a sua stack será muito pequena e não terão qualquer hipótese de chegar a um lugar decente. Esta atitude, custa muito dinheiro no long run, é melhor acabar uma vez em primeiro do que três vezes em nono. Saber encontrar bons spots não é coisa que se aprenda de um dia para o outro, temos de comparar as inúmeras situações que vivemos, falar com outros jogadores, e de toda essa informação conseguir extrair o que queremos. O mais importante é que as nossas decisões sejam +EV no long run, não interessa que tenha corrido mal uma ou duas vezes, é no long run que pensamos. Se descobrimos um bom spot para raisar e somos re raisados cinco vezes de seguida, é claro que não era isto que esperávamos mas no long run este bom spot irá dar frutos.

Na mão abaixo, ainda restam 16 jogadores em jogo e as blinds estão 600/1200 ante 150. Na minha opinião, cometi um grande erro.

Full Tilt Poker Game #6561610722: $13,500 Guarantee (1r+1a) (49165982), Table 13 - 600/1200 Ante 150 - No Limit Hold'em - 17:35:48 ET - 2008/05/25

Seat 1: Pappe_Ruk (58,427)
Seat 2: YoungSupremacy (25,038)
Seat 3: nakkis123 (26,231)
Seat 4: IWEARGOGGLES (26,510)
Seat 5: aaajack (45,218)
Seat 7: jAMBAZZ (37,270)
Seat 8: Akaperion (17,561)
Seat 9: el grapador (14,990)
Pappe_Ruk antes 150
YoungSupremacy antes 150
nakkis123 antes 150
IWEARGOGGLES antes 150
aaajack antes 150
jAMBAZZ antes 150
Akaperion antes 150
el grapador antes 150
aaajack posts the small blind of 600
jAMBAZZ posts the big blind of 1,200
The button is in seat #4


*** HOLE CARDS ***


Dealt to Pappe_Ruk (J-Hearts)(K-Clubs)
Akaperion folds
el grapador folds
Pappe_Ruk raises to 3,025
YoungSupremacy folds
nakkis123 folds
IWEARGOGGLES raises to 26,360, and is all in
aaajack folds
jAMBAZZ folds
Pappe_Ruk folds
Uncalled bet of 23,335 returned to IWEARGOGGLES
IWEARGOGGLES mucks
IWEARGOGGLES wins the pot (9,050)
Akaperion stands up


*** SUMMARY ***


Total pot 9,050 | Rake 0
Seat 1: Pappe_Ruk folded before the Flop
Seat 2: YoungSupremacy folded before the Flop
Seat 3: nakkis123 folded before the Flop
Seat 4: IWEARGOGGLES (button) collected (9,050), mucked
Seat 5: aaajack (small blind) folded before the Flop
Seat 7: jAMBAZZ (big blind) folded before the Flop
Seat 8: Akaperion folded before the Flop
Seat 9: el grapador folded before the Flop

Faço um raise standard de 2,5 BB's. Nada de errado dirão vocês, mas vejam as stacks por favor. Os jogadores nos lugares 2,3 e 4 têm stacks ideias para fazerem shove, com aproximadamente 15/20 BB's. Com uma stack como a minha continuo a ter fold equity nesta situação, e posso foldar facilmente. Porque tenho 3 jogadores sentados que podem facilmente fazer shove à minha aposta, tenho de ter cuidado com os open raises. Terei de ajustar os meus open raises a essa circunstância, todas as mãos com que poderei fazer call a um shove são as mesmas com que posso fazer raise. O range andará de 66+ a JJ+.

Botão/SB/BB
Quanto mais longe chegarmos num torneio, mais vezes veremos jogadores a irem all in desde o botão ou da small blind. Isto acontece porque os jogadores são forçados a defender as suas stacks, e como tal tentam roubar as blinds. Como muitos jogadores farão este movimento, teremos de rever o nosso range para dar call. Claro que este call dependerá do adversário, da situação,etc. Existem muitos artigos e livros onde podemos encontrar informação sobre as mão com que podemos fazer call/push . Contudo é muito difícil de afirmar qual a melhor opção em todas as situações. A decisão dependerá largamente da dinâmica da mesa e da leitura que temos dos adversários. Por exemplo, se um jogador muito tight for all in (10BB's) na SB, eu não posso dar call de A6. Por outro lado, se o jogador em questão for muito loose, é um call fácil.

Fazer re raise com ar
É uma jogada usada para ganhar fichas, fazendo re raise pré-flop, bluffando os adversários e ganhando o pote. Com o aumento das blinds e a introdução de antes, esta joga torna-se mais interessante.

Ser capaz de encontrar os spots indicados para esta jogada é muito importante.

Esta mão foi jogada num torneio de $1050 Freezeout na Poker Stars pois não consegui encontrar nenhum exemplo bom nas hand histories dos $55 single rebuy na Full Tilt Poker .

Poker Stars Game #18475722602: Tournament #92869577, $1000+$50 Hold'em No Limit - Level XIV (1500/3000) - 2008/06/29 - 22:33:12 (ET)

Table '92869577 59' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: loluno123 (98929 in chips)
Seat 3: *$lim* (117202 in chips)
Seat 4: JasonGray (50688 in chips)
Seat 5: Shizzleness (78788 in chips)
Seat 6: Pappe_Ruk (99469 in chips)
Seat 7: late_entry (68053 in chips)
Seat 8: MrWolfAA (164450 in chips)
Seat 9: V_RouNder (110714 in chips)
loluno123: posts the ante 300
*$lim*: posts the ante 300
JasonGray: posts the ante 300
Shizzleness: posts the ante 300
Pappe_Ruk: posts the ante 300
late_entry: posts the ante 300
MrWolfAA: posts the ante 300
V_RouNder: posts the ante 300
MrWolfAA: posts small blind 1500
V_RouNder: posts big blind 3000


*** HOLE CARDS ***


Dealt to Pappe_Ruk (3-Spades)(9-Spades)
loluno123: folds
Shizzleness said, "note: cant fold anything"
*$lim*: raises 5500 to 8500
JasonGray: folds
Shizzleness: folds
Pappe_Ruk: raises 18000 to 26500
late_entry: folds
MrWolfAA: folds
V_RouNder: folds
*$lim*: folds
Uncalled bet (18000) returned to Pappe_Ruk
Shizzleness said, "ja"
Pappe_Ruk collected 23900 from pot
Pappe_Ruk: doesn't show hand

*** SUMMARY ***


Total pot 23900 | Rake 0
Seat 1: loluno123 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: *$lim* folded before Flop
Seat 4: JasonGray folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Shizzleness folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Pappe_Ruk collected (23900)
Seat 7: late_entry (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: MrWolfAA (small blind) folded before Flop
Seat 9: V_RouNder (big blind) folded before Flop

O pote foi aberto pelo jogador da posição 2, que tem estado bastante activo (20/18). Ele fez raise de 8,800 e eu estava no CO. Até este momento tinha jogado relativamente tight e tinha uma imagem sólida na mesa. Ainda antes de ter as cartas na mão, já tinha decidido o que ia fazer, ia raisar com any2, pois esta posição é um bom spot. O único jogador que me preocupava era o jogador à minha esquerda, visto que podia fazer shove com um range muito grande de mãos. Os jogadores nas blinds não me tinham visto fazer re raises e não iriam fazer-me re raise de certeza.

Como o Slim raisou na 2ª posição, o JasonGray e o Shizzleness não farão re raise com uma mão qualquer. Os jogadores nas blinds têm ambos boas stacks e não estão desesperados para fazer um movimento. Por todas estas razões, decidi-me pelo re raise nesta posição. Nesta situação estou a arriscar 26,500 para ganhar 15,400, isto quer dizer que tenho de ganhar o pote prá-flop 58% das vezes. Porque pessoalmente penso que a percentagem é maior, decidi fazer re raise. A acção continuo, e ao chegar a Slim ele fez insta-fold. Esta jogada não foi feita apenas para me divertir e não a faço a qualquer adversário. Estão tantas coisas envolvidas numa jogada destas que não posso dizer que seja uma boa ideia usá-la sempre.

Fazer flatcall com monstros
Fazer call com monstros é algo que vejo cada vez mais nas mesas, em especial quando as blinds estão altas.

As razões para os jogadores fazerem isto são:

- Não denunciar o valor da nossa mão;
- Induzimos o adversário a disparar uma c-bet no flop;
- Sempre que existem jogadores agressivos nas blinds as hipóteses de um deles fazer squeeze é grande, nessa altura aproveitaremos para meter as fichas todas no pote, pré-flop e com a melhor mão.

Algumas desvantagens de fazer apenas o call:

- Se jogarmos sempre contra os mesmos jogadores, temos de abrir o range com que fazemos flatcall, senão vão-nos colocar rapidamente numa mão forte sempre que o fizermos;

- O adversário pode acertar alguma coisa no flop e levar-nos a perder um grande pote.

Decréscimo da stack em relação às blinds

15-20 BB's
Quando a nossa stack começa a decrescer em relação às blinds é importante que tomemos medidas. Ao termos apenas 15-20 BB's fazer raise-fold está fora de questão. Sempre que fizermos raise temos de ter uma mão suficientemente boa para que no caso de um adversário ir all in podermos pagar. Vejo muitos jogadores a fazerem fold nestas situações e é um puro desperdiçar de fichas. As fichas que são perdidas nesta situação valem muito mais do que as que podemos ganhar com a nossa acção. Com uma stack destas o que temos de fazer é shove aos jogadores mais loose da mesa. Com este movimento, não só ganhamos o raise do jogador loose como também ganhamos as blinds e as antes. A desvantagem que esta situação tem é a mesma que o raise-fold, podemos sempre ser called por uma mão melhor e ser-mos eliminados do torneio.

10 BB's
A partir deste ponto só nos resta um movimento, all in! Fazer re-shove com uma mão marginal já não faz sentido, visto que já não temos fold equity. O range de mãos com que iremos all in depende de cada um, certifiquemo-nos apenas que não demoramos muito a fazê-lo.

Heads up
Assim que estivermos em heads-up o nosso jogo terá de ser completamente diferente. Só temos um adversário e o valor das nossas mãos aumenta dramaticamente. Quando se joga heads-up, o tamanho das stacks e a sua relação com o tamanho das blinds é muito importante. Quando menor for a margem de manobra, ou seja, quanto menor for essa relação, maior será o range com que teremos de fazer shove em vez de raise (fold). Ajustar o jogo ao nosso adversário é muito importante. Digamos que ele raisa muito, o melhor a fazer é "limpar" e ver como ele reage. Fazer limp é também boa ideia no caso de ter-mos edge sobre o nosso adversário no pós flop.

Neste torneio o meu adversário no heads-up era relativamente passivo, em virtude disso, raisei quase any2 sempre que estava no botão. Existe muito valor nesta jogada pois sempre que ganhamos um pote destes a nossa stack cresce 2 BB's.

Outro erro é quando os jogadores fazem precisamente o contrário, e defendem demais as suas blinds. Quando jogamos contra um jogador fraco é possível que isto aconteça, mas não é muito normal num torneio MTT. Fazer 3-bets é sem duvida uma boa maneira de ganhar potes pré-flop, o melhor a fazer é tentar balançar o range com que se fazem as 3 bets para não nos tornarmos muito previsíveis.


Grande artigo, mas com muito sumo :)))

Abraço, Vmrps